非移民签证中的90天规则

DOS （美国国务院） 90天规则为以非移民签证入境的申请人，进入美国后在90天内从事了以下行为，将会被推定为在申请非移民申请时做出了虚假陈述。以下行为包括：

1） 入境后非法工作

2） 入境后非法上学

3） 与美国公民，或绿卡持有者结婚

4） 做出其他为满足在美国境内转身份的前提而做出的行为

这就意味着：

1， 不管申请人在申请非移民签证时是否真的有虚假陈述的意愿， 只要申请人在获得签证入境后的90天内做了上述行为，DOS 都会推定申请人做了虚假陈述。除非申请人可以拿出反证。（举证责任在申请人）。

2，如果申请人是在入境后90天后做出的上述行为，则申请人不会被推定在签证时做了虚假陈述，但需要注意的是申请人也不会被推定为没有做虚假陈述，而是客观标准，DOS需有证据显示申请人申请签证做了虚假陈述。 （举证责任在DOS）

Part 1

9 0 天规则是否是移民局（USCIS）的审案标准？

关于这一点有很多误区，有人认为90天规则一直是移民局的审理标准，也有文章认为90天规则之前适用于移民局后来移民局在2021年修改了规则。这些都是不正确的认识.

首先要澄清的是DOS和USCIS是两个不同的政府部门，90天规则是在DOS的部门规章规定的，作为另一政府部门的USCIS没有义务遵守DOS的部门规章，除非USCIS明确表明遵守其中的特定规则。

事实上90天规则从来都不是移民局的审理规则，移民局在2021发了通知，删除了在移民局审案指导等文件中对30/60/90天的reference, 因为这些引用会误导性的让大众认为移民局也采取了DOS的90天规则。而移民局一直以来采用的是Reasonable Person 标准；相对客观标准，不以时间的限定来推定申请人是否做了虚假陈述，而是根据客观证据来判断是否在签证时有虚假陈述。

Part 2

DOS的90天规则和USCIS的Reasonable Person 规则哪个更有利于申请人？

很多人认为DOS90天规则更有利于申请人，误认为只要申请人进入美国后90天后递交转身份，就不存在非移民签证的虚假陈述问题，事实上并非如此， 虽然90天已过，移民官只是不能推定申请人当然的做了虚假陈述，但也不能推定申请人没有做虚假陈述，如果有证据显示申请时确实有虚假陈述存在，申请人仍然逃脱不了。 而移民局的一以贯之Reasonable Person标准，移民局负有证明申请人在申请非移民签证时有虚假陈述的举证责任；因此从法律来讲，USCIS的reasonable person 标准更有利于申请人，而90天规则则加重了申请人的举证负担。

END